www.mieszkancydobrawola.fora.pl

Multak · Wysłany: Nie 20:57, 19 Mar 2017 Temat postu:

Panie, Aurumdg,

wlasnie o tym pisalem, ze nie chce emocjonalnych wypowiedzi. Przeciez Panstwo sie kloca w sadzie z Dantexem o pozwolenia na budowe dla 3 ETAPU w takiej formie. Co to za zarzuty z tym placem zabaw, z tymi "ukradzionymi" 600 metrami, ograniczanie miejsc postojowych?To sa powazne sprawy-czyzby jest sprawa w sadzie o ukradzione 600 metrow?Jesli jest to prosze nas zapoznac rzeczowo i na temat. Ja rozumiem, ze tu sa mocne emocje, ale mi zalezy zeby tych emocji wyeliminowac. Jesli mi ktos ukradnie 600 metrow to nie siedze i pisze na forum a juz dawno bym wygral sprawe w sadzie...i ja przedstawie/upublikuje na forum. Tu nie ma milosci-o co chodzi-ja nie znam nikogo z Dantexu...
Kochac, milosc, ucalowac-co to za jezyk-jestesmy na milosnym flimie, Panie Aurumdg? Prosze do rzeczy-kto komu co ukradl, kto komu nie wybudowal placow zabaw-kiedy zostala zalozona sprawa nt. ukradzienia tych 600 metrow. Prosze udostepnic pozew, tak jak Pan Jacek udostepnil pozew w omawianej sprawie. Takie rzeczy mi sa potrzebne, a nie bajki o milosci lub calowaniu-ja w sprawach z Dantexem nie mysle o calowaniu, mam inne okazje lub osoby do tego.....Mi zalezy na dobrym sasiedztwie-mysle,ze Pan sie opamieta i przeprosi za ten jezyk do mnie osobiscie. Dziekuje.
Pozdrawiam

Multak · Wysłany: Nie 21:01, 19 Mar 2017 Temat postu:

Do Pana Jacka: jeszcze nie opublikowal Pan decyzji Wojewody.Chetnie z komentarzem Pana(absolutnie powaznie chetnie przeczytam pana komentarz) Dziekuje

Aurumdg · Wysłany: Nie 22:27, 19 Mar 2017 Temat postu:

Szanowny Panie Multak ,

Żałość ściska ! Dedykuję stare przysłowie :

..." co głupiemu po koronkach , skoro mówi , że to same dziury "...

Dobranoc.

Multak · Wysłany: Nie 22:35, 19 Mar 2017 Temat postu:

Widze ze Pan jest poeta. Ale na poezji sie nie znam i tylko chcialem sie dowiedziec cos na temat tych zarzutow. Czyli rozumiem, ze nie zostaly podjete zadne sadowe kroki i to sa tylko Pana/Panstwa podejzenia, plany, obawy-wyrazam sie ostroznie zeby Pana nie obrazic (dlatego nie pisze o fantazjach itd.). A mam nadziei, ze Pan nie chcial swoim przemadrym przyslowiem mnie osobiscie obrazic, bo to juz jest inny poziom i plaszczyzna, na ktorej Pan napewno nie chce wchodzic.....Pozdrawiam

Mkambe · Wysłany: Nie 22:38, 19 Mar 2017 Temat postu:

Z tymi ludzmi nie da sie porozumiec - nawet jakby Dantex czy inny deweloper dal im mieszkania za darmo, a moze jeszcze doplacil to i tak cos znajda, ze jest nie tak. A przeciez nie tylko Dantex buduje w tej dzielnicy i nikt nikomu nie kazal podpisywac umowy z tym deweloperem.

Jacek 78 · Wysłany: Nie 22:54, 19 Mar 2017 Temat postu:

Jacek 78 · Wysłany: Nie 22:57, 19 Mar 2017 Temat postu:

Kuba1012 · Wysłany: Nie 23:41, 19 Mar 2017 Temat postu:

Dziękuję użytkownikowi MGCH za merytoryczne podejście do tematu. Natomiast treść wpisów użytkowników forum Mkambe i Multak nie ma na celu uzyskania opinii o inwestycji III etapu od mieszkańców etapu I i II ponieważ użytkownicy , którzy starali się rzetelnie taką informacje przedstawić są przez w/W atakowani a wręcz straszeni. Wnioski nasuwają się same.

Jednocześnie zapraszam naszych współwłaścicieli - jeśli mają Państwo jakieś wątpliwości co do informacji zawartych w poruszanych przez obu Panów zagadnieniach do pisania maili na adres Zarządu.

Lisi Wzroczek · Wysłany: Pon 1:07, 20 Mar 2017 Temat postu:

Multak: Podziwiam, kupujesz kilka mieszkań, kładziesz na stół naprawdę spore pieniądze a jednocześnie pytasz się o przyszłość swojej inwestycji na forum. Ja gdybym miał zainwestować taką kasę rozmawiał bym z prawnikami a nie z przeciwnikami dewelopera, co to mediacje jakieś? To nie Dantex będzie tu mieszkał przez następne lata, oni biorą kasę i lecą dalej, my zostajemy.

Domy stawia się na dziesiątki lat- komfort mieszkania na naszym osiedlu waży się w tej właśnie chwili i będzie zależał od tego ile uda się wywalczyć.

Dobre stosunki z sąsiadami- argument może i byłby słuszny gdyby nasze skargi pojawiły się w połowie budowy. OK ludzie wplacili oszczędności życia a tu ktoś im niespodziewanie rujnuje budowę ale przecież było dokładnie odwrotnie. Pierw była skarga, potem Dantex zaczął budowę o ludzie zaczęli wpłacać kasę. Sorry widziały gały co brały.

Mkambe · Wysłany: Pon 6:49, 20 Mar 2017 Temat postu:

Panie Jacku, jezeli dla Pana czy innych sasiadow jest takie wazne, gdzie ja przebywam to problem MGCH polega na tym, ze podaje miasta siedzib firm (tam gdzie sa zarejestrowane, a nie gdzie maja oddziały z internetem) z których internetu grzecznosciowo korzystam, a nie miejsce mojego pobytu. Nie zamierzam jednak zachowania pozostawic obojetnie, bo jezeli tyle czasu podejmuje na szperanie po internecie, zeby naruszyc czyjas prywatnosc to nie wiem jaki bedzie nastepny krok i w dodatku jeszcze podaje te informacje do publicznej wiadomosci. Mysle, ze ta osoba powinna zostac skontrolowana przez policje, bo posunal sie juz za daleko.

A przeciez jakos chyba nigdzie nie pojawilo sie nic co wskazywaloby, ze mam cos wspólnego z Dantexem, a chyba tym tylko moglby wskazac brak mojej wiarygodnosci - no ale nie moze znalezc IP Dantexu to rzuca miejscami zarejestrowania firm, z ktorych internetu korzystam - smutne zycie jest tego czlowieka, ze nie ma innych zainteresowan. Moglbym byc w Warszawie i kazdego dnia korzystac z internety firm, ktore w Warszawie nie sa zarejestrowane i bedzie mial informacje, ze jestem np.w Rzeszowie, a za 10 min.w Szczecinie.
Nie wiem skad tyle nienawiści na tym forum skierowanej do ludzi, ktorzy w niektorych sprawach maja inne zdanie (i to nienawisci niebezpiecznej, bo nie wiem jaki bedzie dalszy krok MGCH i czy np.nie napadnie na mnie w garazu czy na moja rodzine).

Chyba nie o to chodzi na tym forum.

Lisi Wzroczek · Wysłany: Pon 8:45, 20 Mar 2017 Temat postu:

Co ma sprawdzenie IP które dla administratora tego forum jest jawne do twojego bezpieczeństwa? Takiego sprawdzenia może dokonać każdy kto uważał na informatyce w gimnazjum i jest ono równie zaawansowane jak sprawdzenie twojego niku w Google.

Chcesz się spotkać to zaproponuj termin i będzie po sprawie.

Multak · Wysłany: Pon 9:15, 20 Mar 2017 Temat postu:

Lisi Wzroczek-w tym ma Pan racje. Ja juz pisalem nie jestem w PL i nie mam/mialem czasu sie udac do prawnika w PL, lub nawet sie skontaktowac z takim przez Internet. Alez mi nie zalezy na jakims prawnym rozwiazaniu jak narazie-ja chce poznac tych ludzi i czym sie kieruja-jak juz pisalem-zobaczyc czy sie kieruja czysta nienawiscia do tej firmy czy maja rzeczowe argumenty. I niestety sie spotykam z nienawiscia i sugesiami, ze jestem czlowiekiem Dantexu, z poezja, emotikonkami, ze mam kogos pocalowac itd-to jest poziom przedszkola chyba, nie?
Jak narazie tylko Pan Jacek ma cos do powiedzenia, ale i on przedstawia rzeczy jednostronnie-jak bede mial czas opublikuje decyzje wojewody....
Wkrotce jak bede wiedzial kiedy bede w Warszawie zaproponuje spotkanie na zywo i chetnie poznam Pana Jacka, MCGH, Aurumdg i innych gwiazd Forum osobiscie...Pozdrawiam

Slawek · Wysłany: Pon 18:55, 20 Mar 2017 Temat postu:

Witam,
Bicie piany niczemu nie służy. chciałbym wiedzieć tylko czy ktoś wie kiedy sprawa w sądzie ostatecznie się rozstrzygnie. z tego co piszecie to Dantex źle nie buduje.
Moje osobiste zdanie odnośnie podpisywaniu umów związane jest z tą sprawą w sądzie.

Multak · Wysłany: Pon 18:59, 20 Mar 2017 Temat postu:

Panie Kuba-kogo ja straszylem lub atakowalem i kiedy? Staram sie kulturalnie pisac lub sie pytac (prosze/dziekuje/nie chce krytykowac/urazic itp..a dostaje jakies przedziwne wiersze, usmieszki, bajki o calowaniu/milosci itp.....Panie Kuba, jako zarzadca, Prosze Pana o przywolanie kolegow do porzadku. Dziekuje

Mkambe · Wysłany: Pon 19:20, 20 Mar 2017 Temat postu:

Lisi Wzroczek - problem nie w tym, ze ktos sobie sprawdzi, tylko problem w tym, ze to upubliczni. A jesli ktos ma tak duzo wolnego czasu, zeby tak dokladnie to opisac to dla mnie ta osoba jest niebezpieczna, bo zieje nienawiscia w stosunku do mojej osoby i nie wiem jaki bedzie jej nastepny krok.....

MGCH · Wysłany: Pon 19:42, 20 Mar 2017 Temat postu:

Biorąc pod uwagę insynuacje, jakie Pan formułuje, to ja powinienem powiadomić Policję. Poza tym, naprawdę nie interesuje mnie gdzie Pan jest i co Pan robi, natomiast lektura Pana postów jasno wskazuje kto do kogo zieje nienawiścią. Nie mam też intencji przekonywania Pana w żaden sposób do mojego zdania. Pana opinie i poglądy to naprawdę Pana sprawa. Niczego tez na Pana temat nie udostepnialem, przede wszystkim dlatego ze mnie to kompletnie nie interesuje. Jeśli się Pan poczuje lepiej, niech Pan sobie zgłasza co Pan chce i gdzie chce, naprawdę nie mój problem. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Krzysiek · Wysłany: Pon 22:32, 20 Mar 2017 Temat postu:

Obserwuje ten wątek od samego początku, ale chyba wniosek który sformułuje już dawno u wielu z Nas - mieszkańców, powinien się nasunąć.

Otóż: dyskusja w nim prowadzona z kilkoma jak to się zwykło mawiać "trollami" stała się tak śmieciowa, nierzeczowa a nawet niedorzeczna - jak sama decyzja o pozwoleniu na zabudowę tytułowego III etapu.

I tym co kupują z Niemiec przez forum mieszkańców po kilka mieszkań (bo pewnie będą w nich wszystkich na raz mieszkać), oraz tym co są wziętymi prawnikami "obieżyświatami" i boją się w garażu osiedlowym o swoje życie (bo ktoś ma ich IP), gratuluję pomysłowości i poczucia humoru.

Jednocześnie chciałem pogratulować wytrwałości i cierpliwości wielu Sąsiadom w tym wątku. Nie poddawajcie się - trolle tego nigdy nie robią xD

Pozdrowienia dla całego świata - bo pewnie zaraz pojawią się kolejni klienci (może i z Księżyca)

Laughing

Multak · Wysłany: Pon 23:10, 20 Mar 2017 Temat postu:

Panie Krzysiek,

jest wolnosc myslenia, ze jestem trollem-ale juz zapowiedzialem, ze w nastepnym miesiacu do Pana wpadne poznac Pana i pogadac i zobaczy Pan ze nie mial Pan racji. Kto powiedzial, ze sam chce mieszkac-ja kupuje jako inwestycje-to takie dziwne?Poza tym nie kupuje przez Forum, bo juz dawno kupilem, tylko chcialem sie dowiedziec co/kto jest powodem przeciagniec w czasie. Czyli wiedziec komu mam dziekowac.

Kris · Wysłany: Pon 23:30, 20 Mar 2017 Temat postu:

Panowie Multak i Makambe, przez chwilę można byłoby uważać że jesteście totalnymi ignorantami. Ale Wy jesteście doskonale zorientowani w obecnej sytuacji: mieszkańcy DW - developer.

Nie wnieśliście nic merytoryczneg do sprawy. Próbujecie zdyskredytować osoby zaangażowane w proces z developerem. Podważacie sens sporu z Dantexem, pomimo doskonałej wiedzy że prawie wszyscy mieszkańcy popierają Zarządy które rezprezentują nas w tym sporze.

Pobieracie uposażenie od Dantexu za takie wypowiedzi? Tak naprawdę odpowiedź na to pytanie jest już nie istotna poniważ już jeden z Was został przyłapany na kłamstwie więc jesteście totalnie niewiarygodni.

Mkambe · Wysłany: Wto 6:12, 21 Mar 2017 Temat postu:

Moze ja zostałem przylapany na klamstwie - bo ktos nie umie interpretowac IP - a chyba jak tak szukal nie znalazl zadnych powiazam moich z Dantexem. Na tym forum aktywnych i pewnych swoich racji jest z 20 osob, a na DW mieszka przeszlo 300 i to co z rozmow z sasiadami (ale nie na forum) slysze to wcale nie sa tak zadowoleni - wszyscy dobrze wiemy, ze mamynajwysze oplaty za garaze i kom.lok (co najmniej dwa razy) w porównaniu do inwestycji na Jk, a czynsze za mieszkania tez sa jedne z najwyszych. A tutaj zamiast konstruktywnie obnizac koszty oplat czas poswieca sie na..... Dobrze wiemy, ze ta inwestycja miala powstac i powstanie - dyskusje rozwiaze sad, ktory na 99% poprze decyzje wojewody i wtedy co wszyscy zawzieci Panowie powiecie. Bardziej dzialania powinny zostac skupione na walce u burmistrza o podjecie decyzji o plan zagospodarowania dla naszego terenu czy rozsadne rozmowy w sprawie etapu 4, poki jeszcze jest na to czas.
A o dzialke, na ktorej Dantex buduje 3 etap - trzeba bylo walki zaczac 2 lata temu, a teraz to juz tylko robi sie przeciaganie w czasie przyszlym mieszkancom (jak widac z forum dobrze poinformowanych prze Dantex), ktorych to dotyka , bo Dantex i tak buduje, bo ma pieniadze i dlatego nie spieszy mu sie z umowami, bo nie musi z przyszlych mieszkancow pieniedzy budowac. A nie wszystkim mieszkancom z etapu I i II na tym sporze w przypadku etapu 3 zalezy.

A jesli chodzi o place zabaw, ktory to temat zostal wczesniej poruszony, to my z dzieckiem chodzimy do parku i wcale nie zalezy nam, zeby plac zabaw byl na patio, bo syn w ogole tam nie chce chodzic. Ale coz dla niektorych ruszenie sie z dzieckiem na spacer dalej niz granica wlasnej dzialki jest problemem.

Lisi Wzroczek · Wysłany: Wto 17:41, 21 Mar 2017 Temat postu:

Mkambe · Wysłany: Śro 7:11, 22 Mar 2017 Temat postu:

Sad jak widac zauważył, ze pozolenie na budowe jest ok i dlatego zazadal kaucji, zeby nie miec problemow. Zwracalem na to uwage. Na razie to kaucja na wstrzymanie budowy. Kiedy sprawa bylaby jasna, wstrzymalby budowe bez kaucji.
Teraz patrzmy z drugiej strony - przyszlych mieszkancow - 81 na 102 mieszkania jest sprzedanych (wystarczy zobaczyc na stronie Dantexu). Ludzie ci zostali poinformowani o sytuacji i nie wycofuja sie, a najwyżej zbieraja informacje na tym forum i jak widac tez zdaja sobie sprawe, ze jest to bezsensowna walka, ktorej celem jest przedłużenie budowy. Sa to ludzie swiadomi i tez liczacy pieniadze - jak WSA wyda orzeczenie, ze wojewoda mial racje, pojda do sadu cywilnego o odszkodowania i narazi nas mieszkancow na duze koszty. Np.zazadaja 10% wartosci mieszkania. Średnia cena mieszkania 350 000zl (tak dla przykladu) razy 10% razy 81 (liczba mieszkan) = przeszlo 2,8 mln zl - czy wspolnota takie pieniadze ma czy SFINANSUJE TO Z NASZYCH CZYNSZOW. Nawet jezeli sad obnizy to i tak to moze byc gigantyczna kwota, bo niestety ten budynek ma juz 80% nabywcow. Dlatego troche sie z tym spoznilismy, bo trzeba bylo ta sprawe prowadzic, zanim Dantex dostal pozwolenie na budowe. A Dantex tez moze isc zasądzic sprawe z tyt.przedluzania budowy, bo tak jak Pan Multak napisal, 8 miecy temu kupil mieszkania i jeszcze nie ma umowy - przedluzenie budowy o 8 miesięcy to znowu żądania o odzkodowanie. Inwestycja warta ok.40 mln zl - liczmy, ze Dantex będzie chcial tez 10 % odszkodowania - TO AZ 4 mln zl.
I ja nie strasze, tylko patrze w przyszlosc i na swoje pieniadze. WSA tez zwrocil uwage na mozliwosc roszczeń ze strony Dantexu.

Teraz jest czas na walke o 4 etap, jezeli Wspolnota widzi problem, bo tam na razie tylko walka bedzie z Dantexem, a nie jak w przypadku 3 etapu z przyszlymi mieszkancami.
I nie mozna pisac, ze mogli nie brac tych mieszkan, bo tak samo moga napisac o nas, ze tez moglismy wybrac innego dewelopera - w koncu mamy wolny rynek i wolny wybor przy kupnie, a dzialka na ktorej buduja 3 etap od początku bylo wiadomo, ze będzie zabudowana.
Szkoda, ze nie moglem byc na spotkaniu wspolnoty, bo dokladnie bym wyjasnil sprawe mozliwych roszczeń ze strony przyszlych mieszkancow i Dantexu - nawet jak sad obnizy roszczenia to moze to byc w sumie ok.1 mln zl. A mieszkancy etapu 3 zaraz taka sprawe zaloza, bo kazdy 1000 zl będzie sie dla nich liczyl, a dobrze wiemy, ze założenie takiej sprawy to zaden kosztowy problem, a jak przegramy to jeszcze będziemy musieli pokryc koszty procesu. Znam przypadek domu prywatnego, gdzie właściciel zadal 20% wartosci inwestycji, a sad stwierdzil, ze akceptowalny poziom to 10% (czterech sąsiadów musialo skarzacych pozwolenie na budowe temu sasiadowi musialo to zaplacic). A sytuacja byla podobna, bo WSA tez zazadal kaucji na wstrzymanie budowy - oni nie wplacili. Potem sprawe przegrali, dom stal i on w nim mieszkal, a odszkodowania zazadal.

Bielik · Wysłany: Śro 9:28, 22 Mar 2017 Temat postu:

Panie Mkambe, 1% z 40 milionów to 400 000 (słownie: czterysta tysięcy).

Dzień dobry pozostałym użytkownikom forum. Jestem jednym z kupujących mieszkanie w III etapie.
Przeczytałem wczoraj CAŁY ten temat i muszę przyznać, że wiążę coraz mniejsze nadzieje na zakup tego mieszkania. Szkoda, że trafiłem na to forum tak późno, nie spodziewałem się, że Dantex jest taki, jakim go Państwo opisują.

Jacek 78 · Wysłany: Śro 9:45, 22 Mar 2017 Temat postu:

Nie tak dawno użytkownicy tego forum Mkambe i Karolla zostali przyłapani na kłamstwie i ich posty były oznaczone w specjalny sposób, jako "posty wątpliwego pochodzenia". Ostatnio Mkambe został przyłapany powtórnie na kłamstwie, ale jego posty nie są już oznaczane jako posty wątpliwego pochodzenia. Może moderator tego forum powinien wrócić do specjalnego oznaczania postów użytkowników takich jak Mkambe?