 |
www.mieszkancydobrawola.fora.pl Forum dla mieszkańców i przyszłych mieszkańców osiedla Dobra Wola w Warszawie
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacek 78
Członek zarządu wspólnoty I etapu
Dołączył: 01 Mar 2015
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Wto 14:41, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Na umieszczonym wyżej planie w północno-zachodniej części planowanego budynku widać zaznaczony przerywaną linią ów słynny już prześwit, stanowiący częściowo wjazd do garażu podziemnego a częściowo przejście w podcieniu na wewnętrzne podwórko. W projekcie budowlanym jest mowa o 144,2 m2 powierzchni utwardzonej pod budynkiem. Próbując tak "na oko" policzyć powierzchnię tego prześwitu z rysunku, to wychodzi tak około 144 m2. Można więc zaryzykować twierdzenie, że te 144,2 m2 powierzchni utwardzonej pod budynkiemto właśnie nieuwzględniona w projekcie budowlanym powierzchnia pod prześwitem. Przyjmując takie założenie należy te 144,2 m2 pomnożyć raz 6 kondygnacji nad prześwitem i otrzymamy 865 m2 powierzchni użytkowej mieszkań (tzw. PUM), czyli około 15 dodatkowych mieszkań do sprzedaży. Jak widać "optymalizacja" powierzchni zabudowy może być źródłem całkiem przyzwoitych "ekstra" zysków.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mila
Dołączył: 24 Sie 2015
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:15, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
a od II etapu oczekuje się oddania części działki 10/47 za darmo w celu wybudowania dojazdu do naziemnych miejsc III etapu. Kolejny sposób na maksymalizację zysków. Brakuje Ci działki na drogę weź za free od sąsiada...
Deweloper zgodnie z przepisami musi zapewnić odpowiednią liczbę miejsc parkingowych dla danej liczby mieszkań.
Planując tak duży budynek nie znalazł już miejsca na drogę
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mila dnia Wto 19:15, 09 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lisi Wzroczek
Dołączył: 15 Paź 2013
Posty: 222
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:52, 09 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Czy ten fragment ziemi przy zjeździe dla wózków jest nasz? Jeśli tak to dlaczego Dantex go ogrodził i nie urządził zieleni jak na reszcie terenów wspólnych? Kolejny powód do reklamacji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
patmat
Dołączył: 10 Sie 2016
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:17, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Pełne poparcie dla zarządu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sylwia
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Śro 13:03, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Panie Jacku a czy garaże podziemne mogą być "podkopane pod naszymi częściami wspólnymi do wyłącznego użytku ? mam na myśli tarasy z ogródkami w budynku 9.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacek 78
Członek zarządu wspólnoty I etapu
Dołączył: 01 Mar 2015
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Śro 14:20, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Nie chcę się wypowiadać, czy tak może być czy też nie, bo też się na tym nie znam. Ale niezależnie od tego, czy garaż podziemny może być w ostrej granicy działki czy nie, istotne dla nas jest to, w jaki sposób będzie zabezpieczony wykop, z uwagi na to, że ten wykop będzie w niewielkiej odległości od naszych budynków (10 metrów od JK7, jakieś 13 metrów od JK9, 18 m od JK11) tudzież elementów małej infrastruktury, takich jak: murki w ogródkach, murek w ogródku jednego z mieszkańców JK9 będzie zaledwie 2 metry od wykopu, może nawet mniej, na 100% murek ten będzie do wymiany. Murek ze zjazdem dla wózków koło JK11 i tak ledwie się trzyma, więc ta budowa go wykończy.
Otóż już wiemy, że Dantex chce zabezpieczyć wykop tzw. ścianką berlińską - tj. w możliwie najtańszy sposób.
To już ze strony firmy zajmującej się zabezpieczaniem takich wykopów:
"Warunkami efektywnego wykorzystania obudowy berlińskiej do zabezpieczenia wykopu są:
poziom wody gruntowej zlokalizowany poniżej dna wykopu oraz
brak w bezpośrednim sąsiedztwie wykopu obiektów wrażliwych na osiadania".
Oczywiście w bezpośrednim sąsiedztwie wykopu są elementy wrażliwe na osiadania, ale who cares.
Oczywiście można by wykorzystać inną droższą technologię, np.: grodzice stalowe, znowu ze strony profesjonalnej firmy:
"Grodzice wykorzystywane są wszędzie tam, gdzie oprócz zabezpieczenia uskoku terenu wymagane jest:
zabezpieczenie wykopu przed napływem wody gruntowej lub/i
w bezpośrednim sąsiedztwie wykopu znajdują się obiekty wrażliwe na osiadania".
W decyzji o pozwoleniu na budowę jest nakaz właściwego zabezpieczenia terenu budowy, ale jest to zapis ogólny, a przez to nieegzekwowalny, zresztą żaden urząd nie będzie tego kontrolował. Gdyby organ I instancji, którego głównym zadaniem - zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym - jest zaspokajanie potrzeb zbiorowych mieszkańców, a nie dbanie o słuszny interes deweloperów - był łaskawy nieco się pochylić nad tym projektem, być może doszedłby do wniosku, że konieczne jest zastosowanie grodzic stalowych do zabezpieczenia wykopu, ale łatwiej jest zamieścić ogólny zapis: nakazuje się właściwie zabezpieczyć teren budowy i z głowy, niech się mieszkańcy martwią.
Proponuję porozmawiać z Panem Orkiszem w czwartek na temat, jak chcą zabezpieczyć wykop i jak chcą zabezpieczyć nasze budynki i elementy małej infrastruktury.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sylwia
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Śro 14:41, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za odpowiedź Panie Jacku.
W nawiązaniu do murka w ogródku, to już jest prawie cały popękany z obu stron, a cegły można rękoma wyjmować.....
ostatnio nawet zastanawialiśmy się czemu w paru miejscach trawa wcale nie rośnie, no i powód jest prosty , żeby Dantex nie inwestował za wiele nawet w ziemię, to podkładem pod trawniki w ogródkach jest gruz, cegły ba, nawet stare gwoździe....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
singapur2016
Dołączył: 09 Kwi 2016
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Śro 18:25, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Mieszkańcy II etapu dostali powiadomienie o spotkaniu czwartkowym (wisi w windzie i przy wejściu do klatek). Mimo, że mamy związane ręce do czasu wyboru własnego zarządu to i tak planuję z sąsiadami wybrać się na spotkanie. Szkoda, że II etap nie mógł się podpisać pod odwołaniem od decyzji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lesshek
Mieszkaniec II etapu
Dołączył: 22 Sty 2015
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 11B Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Śro 20:02, 10 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Informacja o spotkaniu pojawiła się wczoraj, ale dzisiaj już po powrocie z pracy jej nie widziałem. Zniknęła i z drzwi i z wind.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomanonim
Mieszkaniec I etapu
Dołączył: 17 Paź 2013
Posty: 438
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Wto 11:55, 16 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Warto dodać informację że ten wjazd dla wózków pomiędzy blokiem nr 11 a III etapem jest jedynym podjazdem dla całego bloku nr 7 i 11. Tak więc nie możemy pozwolić aby teren był nieodpowiednio zabezpieczony. W tej chwili murki są w fatalnym stanie i podczas budowy III etapu (przy kopaniu fundamentów) może się okazać że się zawalą i wtedy podjazd będzie wykluczony z użytku. Wtedy trzeba będzie wózki dźwigać.... Nie mówię już o transporcie lodówki czy też innego ciężkiego gabarytu.
Dodatkowo nie wyobrażam sobie sytuacji w której doszłoby do zawalenia któregoś murku przy tym podjeździe w chwili kiedy ktoś by akurat korzystał w podjazdu z dzieckiem w wózku. Uszkodzone murki w kontekście planowych wykopów kilka metrów dalej stwarzają poważne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzkiego. Uważam zatem że murki te powinny zostać naprawione już teraz a budowa obok zabezpieczona grodzicami stalowymi o których pisał p. Jacek.
Być może aby zepchnąć całą odpowiedzialność na dantex przy ewentualnych wypadkach na tym podjeździe moglibyśmy wystosować pismo do dantex że zapadający się podjazd zabezpieczony popękanymi murkami, zagraża życiu i zdrowiu mieszkańców zwłaszcza w obliczu planowanego w pobliżu wykopu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sylwia
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Śro 15:25, 17 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Ciekawe, że Dantex sprzedaje mieszkania już, na zebraniu nabrali wody w usta, a z około 102 mieszkań sprzedane już 44......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomanonim
Mieszkaniec I etapu
Dołączył: 17 Paź 2013
Posty: 438
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Pią 9:47, 19 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Lisi Wzroczek napisał: | Czy ten fragment ziemi przy zjeździe dla wózków jest nasz? Jeśli tak to dlaczego Dantex go ogrodził i nie urządził zieleni jak na reszcie terenów wspólnych? Kolejny powód do reklamacji? |
Dopiero to teraz dostrzegłem - rzeczywiście, ogrodzenie robocze które postawił dantex nie zgadza się w tym miejscu (na naszą niekorzyść oczywiście)....
Czy możemy coś z tym zrobić?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anulla
Dołączył: 15 Paź 2013
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Pon 13:36, 22 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Mam pytanie do Pana Jacka - a w ogóle to bardzo dziękujemy Panu i całemu Zarządowi za zlozenie odwołania i zaangażowanie w sprawę - kiedy upłynie ustawowy termin na odpowiedz Wojewody na złożone odwołanie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacek 78
Członek zarządu wspólnoty I etapu
Dołączył: 01 Mar 2015
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Pon 14:18, 22 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Witam, najprostsza odpowiedź jest taka, że jest to nie do przewidzenia. Wojewoda otrzymał sprawę do rozpatrzenia na początku sierpnia, więc - teoretycznie ma 30 dni na jej rozpatrzenie, a więc do końca sierpnia. Kpa daje mu jednak możliwość - jeżeli sprawa jest skomplikowana - do przedłużenia tego terminu o kolejne 30 dni, a więc do końca września. Jednak praktyka urzędnicza jest taka, że organy często, powołując się na szczególnie skomplikowany charakter sprawy wydają postanowienia o nowym terminie na załatwienie sprawy np. za 3 miesiące, a po trzech miesiącach, kolejne postanowienie o kolejnym terminie na zakończenia sprawy za trzy miesiące - i tak można przedłużać sprawę w nieskończoność. Oczywiście strona niezadowolona z takiego przedłużania sprawy może złożyć skargę do sądu na bezczynność organu, ale jeżeli komuś się spieszy w tej sprawie, to raczej Dantex-owi, a nie nam. Tak realnie na sprawę patrząc to myślę, że trzy miesiące (koniec października) to taki racjonalny termin, biorąc pod uwagę stopień skomplikowania sprawy, w którym wojewoda może wydać decyzję, ale odgadywanie terminu załatwienia sprawy przez organ jest wróżeniem z fusów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sylwia
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Pon 12:58, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Dzień dobry,
wiadomo kiedy rusza III etap ? Klienci, którzy mają rezerwację i wpłacone pieniądze dostają info w biurze Dantexu iż budowa rusza już na 100 % za miesiąc i oni nic nie wiedzą by coś mieli się wydłużać....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacek 78
Członek zarządu wspólnoty I etapu
Dołączył: 01 Mar 2015
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Wto 11:17, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Niestety ja nie wierzę w to, co mówią pracownicy biura sprzedaży dewelopera. W tym wypadku jest możliwa następująca alternatywa: albo pracownicy dewelopera wiedzą jaki wyrok wyda organ odwoławczy czyli wojewoda, a to oznacza, że przekupili urzędników wojewody, albo i samego wojewodę i wiedzą jakie będzie rozstrzygnięcie jeszcze przed jego wydaniem, albo nic nie wiedzą, ale kłamią klientom, aby nie wywołać paniki. Zresztą kłamią w obu przypadkach, bo nawet jeśli wiedzą, jaki wyrok wyda wojewoda (i kiedy go wyda), to przecież wyrok wojewody może zostać zaskarżony do wojewódzkiego sądu administracyjnego, więc mówienie o tym, że na 100% za miesiąc budowa ruszy jest co najmniej świadomym wprowadzaniem w błąd. To przykre, ale z tego wynika, że pracownicy biura sprzedaży nie informują klientów III etapu o realnej sytuacji i realnym ryzyku związanym z tą inwestycją.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sylwia
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Wto 11:58, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Ale manipulują ludźmi, masakra...
Dziękuję za odpowiedź Panie Jacku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr80
Dołączył: 14 Wrz 2016
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:26, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Na jakiej podstawie twierdzi Pan ze przekupili? Czy ma Pan jakies dowody? A jesli Pan nie ma dlaczego rzuca Pan takie oskarżenia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sylwia
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Wto 12:42, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
To jest logiczne co Pan Jacek pisze, skoro Deweloper już wie i informuje swoich klientów co będzie się działo za miesiąc a my jako Wspólnota nie, to coś jest nie tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr80
Dołączył: 14 Wrz 2016
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:05, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
A kto moze zaskarzyc do Sądu, i czy zaskarzenie do sądu nadal powoduje ze deweloper nie moze zacząć budowy? Wedlug mnie to sa małe szanse zeby zatryrzymać tą inwestycje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sylwia
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Sąsiadka
|
Wysłany: Wto 14:26, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Nie piszemy o zatrzymaniu inwestycji......nie o tym mowa, prośba o wczytanie się w to co piszemy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacek 78
Członek zarządu wspólnoty I etapu
Dołączył: 01 Mar 2015
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Wto 23:40, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Piotr80 napisał: | A kto moze zaskarzyc do Sądu, i czy zaskarzenie do sądu nadal powoduje ze deweloper nie moze zacząć budowy? Wedlug mnie to sa małe szanse zeby zatryrzymać tą inwestycje. |
W trakcie postępowania administracyjnego o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę organ I instancji (Prezydent m.st. Warszawy) ustalił, kto jest stroną postępowania (tzn. kto może się odwoływać do drugiej instancji lub kto może skarżyć decyzję II instancji do sądu administracyjnego). Organ I instancji, który wydał decyzję o pozwoleniu na budowę, ustalił że stroną w postepowaniu jest Dantex, działający jako zarząd II etapu; Murapol, Symfonia oraz zarząd WM "Dobra Wola". Odwołanie od decyzji organu I instancji złożył zarząd WM Dobra Wola, w związku z czym decyzja o pozwoleniu na budowę nie jest ostateczna i deweloper nie może zacząć budowy aż do czasu wydania decyzji przez organ II instancji, czyli wojewodę, o ile wojewoda uchyli wszystkie zarzuty odwołania i utrzyma w całości decyzję organu I instancji. Ale nawet wtedy deweloper może mieć kłopot z rozpoczęciem budowy, gdyż strony postępowania, mogą decyzję organu II instancji zaskarżyć do wojewódzkiego sądu administracyjnego z wnioskiem o wydanie klauzuli niewykonalności decyzji wojewody. Wtedy sąd wojewódzki może wydać taką klauzulę, która uniemożliwi deweloperowi rozpoczęcie budowy, aż do czasu wydania wyroku przez sąd wojewódzki. Dodatkowo mogę także powiedzieć, że jeden z mieszkańców drugiego etapu wystąpił do wojewody o uznanie go za stronę postępowania, jeśli wojewoda uzna, ze organ I instancji w sposób niezgodny z kpa nie uznał go za stronę postępowania, to cała procedura wydania decyzji o pozwoleniu na budowę będzie musiała rozpocząć się od nowa. Nie wiem czy to kogoś przekona czy nie, ale w mojej ocenie szanse na rozpoczęcie tej inwestycji w najbliższej przyszłości oceniam jako niewielkie. Stąd zupełnie nie wiem skąd ta pewność pracowników dewelopera, że budowa za miesiąc ruszy na 100%.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacek 78
Członek zarządu wspólnoty I etapu
Dołączył: 01 Mar 2015
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Wto 23:46, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Piotr80 napisał: | Na jakiej podstawie twierdzi Pan ze przekupili? Czy ma Pan jakies dowody? A jesli Pan nie ma dlaczego rzuca Pan takie oskarżenia? |
Nic nie twierdzę, wyciągam tylko logiczne wnioski. Jeżeli ktoś mówi klientom, że za miesiąc budowa ruszy to po pierwsze wie, że za miesiąc wojewoda wyda decyzję (skąd to wie?) a po drugie wie, że decyzja ta będzie pozytywna dla dewelopera (skąd wie, że decyzja będzie pozytywna?). Jedyna logiczna odpowiedź nasuwa się sama.
PS Gdybym miał dowody to nie pisałbym o tym na forum tylko zawiadomiłbym odpowiednie organy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr80
Dołączył: 14 Wrz 2016
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:30, 26 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Czyli jesli Wojewoda podtrzyma decyzje, to zarzad wspolnoty bedzie sie odwolywac do sadu administracyjnego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomanonim
Mieszkaniec I etapu
Dołączył: 17 Paź 2013
Posty: 438
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Sąsiad
|
Wysłany: Śro 11:33, 26 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
poczekajmy na decyzję wojewody
tak czy siak deweloper ma nas w głębokim poważaniu - więc dlaczego mamy iść mu na rękę. Skoro jest możliwa droga odwołania to czemu z niej nie skorzystać
garaż znowu przecieka.... bez reakcji dewelopera.
Zakleili parę dziurek wcześniejszych a woda znalazła sobie nowe szczeliny - tak działa natura...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|